你怎么看中医？
中医须然多年被打压，至今还存在，我相信不远的今天，通过多种疾病在西医无奈的前景下，不得不把中拉上来抗战，就如非典，即使国家不技持，自有苍天眷顾，永远不会消失。
中医教育进入各类大学选修课的可行性，推进“全民生活化中医”的可行性是怎样的？
“全民生活化中医”？各类大学选修中医？可行性上没问题，然而，结果依旧是拯救不了中医的没落与衰亡！
“全民生活中医化”，可以休矣！
一、“全民生活化中医”是中医挣扎求生的又一不着调之举继中医哲学化、中医国粹化、中医药食同源化、中医天人合一之后，被严重边缘化的中医又提出“全民生活中医化”这种怪异论调，试图拯救处于颓势的中医找到一条新的生存之道。
看似高大上的“全民生活化中医”其实是中医挣扎求生的又一不着调之举。何出此言？
1、医学向来是以科学原理、科学机制和科学技术水平来见高低的行业。“全民生活中医化”与中医药的原理自洽、技术手段和水平没有任何关联，仅仅是应用层面的宽窄大小的范围问题。
2、全民健康生活，既不需要中医化，也不需要西医化，甚至，全民健康生活的核心要远离医疗，特别是要远离中医。
全民健康生活，与营养、运动、心理愉悦、环境等密不可分。医疗，特别是行之有效的医疗仅仅是全民健康生活的辅助保障手段。何况，中医药到底有效与否，有多大的效果？这个还有巨大争议。在这种前提下，何来“全民生活中医化”？
3、“全民生活中医化”的提出，是反人类健康的愚蠢之举
在全民生活中，病患仅仅在一部分人身上体现出来。正常的大量的人群是不需要什么劳什子中医的。“全民生活中医化”的主张，是把全民生活认为的中医化。这种主张不是别有用心，就是愚蠢之举，是反人类健康的。
“全民生活中医化”的目的无非是想振兴中医，想通过普及中医来提高中医的地位，动机无疑是好的。但是，在美好动机之下做错事的时候太多了。“全民生活中医化”无疑是良好动机之下的又一不着调之举。
二、中医教育进入各类大学选修课，可行性有，然而对于中医无丝毫益处在民国和北洋政府理政时期，中医已经被政府宣判死刑。新中国成立之后，人民政府通过行政手段又恢复了中医。建国后，专门成立了国家行政职能部门---中医药管理局，成立中国中医科学研究院，甚至还单独颁布《中医药法》。通过国家行政干预强力保护中医药发展。
从国家行政干预角度看，把中医教育强行塞进各类大学选修课，根本不存在可行性争议。行政命令直接实施就是。
然而，作为技术行业，如果没有科学原理科学机制的支持，在技术、方法、设备仪器等方面想有所创新和发展，肯定是不可能的。
举个很简单的例子：中国中医科学研究院。成立这么些年，花费巨大的人财物力，在中医药领域有什么巨大的创新和发展呢？
三、中医药没落的本质在于其理论不能自洽、技术手段和水平无法与现代医学竞争振兴中医要把好脉，找对病根儿，对症下药。而不是胡乱用药。在科学原理机制上不明白，或者不能自洽，采取任何形式的花样，除了劳民伤财，浪费巨大之外，对于自身发展没有任何帮助。
中医哲学化、中医国粹化、药食同源化，天人合一等等，就是最好的例子。这些花里胡哨，与技术原理背道而驰的主张，对于中医药行业提升技术水平没有任何帮助。
“全民生活中医化”，可以休矣！
际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
