1000年前的宋朝有没有《国际法》？有什么依据？

此问题问的好啊，首先咱弄清楚《国际法》是什么？

现代的国际法是经过近现代各种国际公约演变而来。

比如联合国的前身国联。

国联就诞生于《凡尔赛合约》，其中第一部分就是《国际联盟盟约》，《盟约》中确定了国际联盟的组织机构、职能、原则和会员国的义务。而保障这一《盟约》效力的就是凡尔赛体系和其背后的武力，后来日本、纳粹德国都曾相继在二战爆发前退出国联。

这一现象就暴露了一个很本质的问题：没有强大“执法者”维持的“公约”或者“国际法”，就是一纸空文。

那我们说到宋朝，宋朝的海上贸易和陆路贸易在我国古代都处于较为繁荣的阶段，与世界上其他文明（势力）的接触也相对频繁。在这个过程中，如果我们找到宋朝与某文明共同遵守的“规则性公约”，那么是否就能认定宋朝时期存在“国际法”呢？

假设满足上述条件就是《国际法》的宋朝版雏形，那么我们翻看一下史料，著名的辽宋《澶渊之盟》或许是一个，可结局令人唏嘘，“澶渊之盟”是建立在两国都耗不起的状态下才能得以保障，如果一国的现状足以支撑大规模对外战争，如内部团结稳定，经济高速发展，民族主义抬头等，那么“澶渊之盟”就是清明节的搜查令——吓唬鬼用的。

史实也证明了辽宋之间共同认可一套规则，是基于双方实力平衡，除此之外，并没有什么强悍的“执法者”能保障澶渊之盟的执行。

对了，还有著名的辽宋“重熙增币”，居然是个……平等条约？

对宋来说，“重熙增币”所带来的每年十万匹绢、十万两银的负担，远不如辽宋开战的负担大，而辽也愿意在宋夏战争中，站宋一边，使得西夏不敢冒进。这就是传说中的花钱买盟友？

其实这个条约也算不得国际法，毕竟维持它的是宋夏战争的微妙局势，而非双方共同认可的一致准则。

所以说，宋朝时期别说“国际法”不可能出现，就算出现了类似的“国际公约”，也没有保障维持的机制，主要是没谁有那个武力制裁违反者。

现在你明白了吗？“国际法”并没有出现在宋朝时期。

参考文献：李焘《续资治通鉴长编》

叶隆礼《契丹国志》

脱脱《宋史》

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！