如何看待中国历史文化？

这个问题未免问的有些太大，中国历史渊源留长，从哪个方面都不足以概括中国历史的文化。

中国历史文化你喜欢的就是最好的地方，从古至今中国历史文化总有值得称道的地方，每个人都会有喜欢研究的方向，这就是对中国历史文化最肯定的地方。

我认为中国的历史文化作为世界为一从古至今延续至今的文明，这样伟大的成就我们可以从多方面看待。

不论你是从文化属性的角度研究，还是从英雄事迹的角度看待，中国文化各种方面总有值得尊敬的地方。

五千年的历史延续，这值得我们每个人骄傲自豪。同时历史的教训也是值得我们没跟珍贵的财富。

中国历史到底是3500年还是5000年？

大家好，中庸视野为您解读中庸大国的历史！中国历史到底多少年？有耐心的同志请看看我啰嗦的下文，颠覆您的三观:

1、从法官的角度看中国历史:法官只认证据，不管真相，证据链缺失冤枉死人屡见不鲜。古代中国人生活在泥土木具发达的地域，纷争战乱、政权更迭不计其数。早期一些部落联盟灭了其他部落联盟，其他部落联盟的人们沦为奴隶，自然没了历史。直到黄帝的出现，中原地区开始讲究“正统”，这才开始有了所谓的朝代继承、历史记录。目前文字历史和考古印证的也大约只有3700年，这就是“法官”眼中的中国历史。

2、“正统”传承文化角度看中国历史:中国大汉民族共认黄帝为“人文始祖”，从黄帝传说来看，中国历史大约有5000多年，这也是中国教科书的观点。但也有异议者，他们认为伏羲大帝才是真正的“人文师祖”，而伏羲所在的年代无法考究了。伏羲的八卦图，正是中国文字的雏形。本人认为伏羲应该是10万年以前的某部落首领，本人也支持伏羲是“人文师祖”观点，黄帝只是这脉政权的“师祖”。

3、从文字文明国家角度中国历史:文明的定义以西方某些人的城邦论并不恰当，尤其是针对中国这样的泥土木具区域，而以3级组织论作为开国标志才恰当。动物也有“王”或首领，但只有一个领导层级，一个“王”，无法大区域统治和发展。3级以上的层级管理，要组织大规模的战争或环境改造（如大型灌溉渠道修建），需要有清晰复杂的信息传达，多代人接力的牲畜和植物选种，这就推动了语言和文字的产生。语言的作用是把一系列的复杂动作传达清楚，而文字的作用是多人（多代）传递信息仍能不走样。商代的中国，语言文字已经非常发达了，但社会发展是加速度的，越往前越缓慢，没有10万年以上的文明积累，不可能有发达的商代文明。而早期还有一些先进文明被野蛮人灭了，文明的发展和传承其实走了很多的弯路，所以前端需要沉淀的时间更久。按此道理推演，中国三级以上层级管理且拥有文字和语言的出现估计在10万年以前，中国文明真相（不一定能找到证据）历史至少有10万年。

补充1:炼丹炉了不起，有了它，原始人实验出了金属、陶器等可复杂可塑型的工具，人类开始从动物界脱颖而出，这也是人类文明的起源。而炼丹炉起源于中国，具体年份谁也说不清了。可以说天下文明出中华！

补充2:先有文字，而后才有语言，语言是给文字“配音”，没有复杂文字也无需复杂语言，中国人一字一音也印证了这个观点。象形文字带动了语言的发达，而一群人躲于或者没机会学习发达的文字，仅学了发达语言（后来继续走样），几万年后他们发明了字母文字，这就是西方文明。

以上观点不一定对，请大家批评指导！

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！