桓温三次北伐成绩比诸葛亮大，为什么无人称赞？你怎么看？

称赞的人，还是有的

估计题主意思是为什么桓温功勋比诸葛亮大，但知名度和美誉度却很低吧

其实桓温应该庆幸，看看历史负面人物，董卓、曹操、安禄山、秦桧等，哪一个不是天天被骂，唯一有好名声被人同情的，这么多年下来也不过一个项羽罢了。这还得感谢李清照，她那句“至今思项羽不肯过江东”让这个西楚霸王加分很多，当然他自己的那个句“力拔山兮气盖世”也很牛

人无完人，但史学家或者儒家的文人士大夫们，总想塑造一个完人，或者说培养一个完人。在他们心中的完人，一定要忠义理智信，温良谦恭让。为此，他们不断的创作榜样，并加以宣传。忠义无双，塑造了关羽关二爷，道德典范，塑造了羽扇纶巾诸葛亮……，这是好事，因为榜样的力量是无穷的，榜样多了，一代代培养，或许未来哪一代，都会成为完人典范

但如此操作，一些品德有瑕的英雄只能被牺牲掉

比如桓温。桓温主要功勋并不是北伐，而是灭成汉，灭成汉不仅把长江以南连成一体，还让东晋可用人口直接增加一半，大大延续了东晋的寿命。成汉政权存在，或者成汉传承下去，说不得哪天北方胡族就来个南北夹击……

没有桓温灭成汉，后续的谢安，最高成就也就估计和王猛张宾以及崔浩差不多吧，出仕胡族

但是，桓温品德有瑕疵，他有句名言，叫“大丈夫如不流芳百世，那就遗臭万年”，很是功利，和曹操一样，这样的性格被定义成奸，完全不符合完人形象嘛

所以，由儒家子弟把控的文笔，桓温就不会有什么大的知名度，不会有什么好的美誉度

至于儒家操盘是否正确，鲁迅先生有段文章

我翻开历史一查，这历史没有年代，歪歪斜斜的每叶上都写着‘仁义道德’四个字。我横竖睡不着，仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’活在当下，其实蛮好

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！