新军事变革论文(新军事变革论文题目)

1. 新军事变革论文题目

　　实现军事革命的高度(信息化)是新军事变革的核心内容。　　新军事变革内涵　　

一，信息优势是新军事变革的核心；　　

二，创新的军事理论是新军事变革的灵魂；　　

三，智能化的武器系统是新军事变革的支点；　　

四，变革的体制编制是新军事变革的重点。

2. 新军事变革的发展趋势论文

现代化的科技运用于军事、农业。提高了现代化的建设。经济总量跃居世界前列。但综合国力还要努力发展。因为人口基数过于庞大。

农业：我国用7%的土地养活了22%的人口；

经济：我国的GDP已经位于世界第二； 科技：我国的论文数量位居世界第二，天宫，蛟龙等高科技技术实现。

军事：这个涉密太多，就不多说了。我国有核潜艇，航母也在建造中。

3. 新军事变革文献

中国古代的王朝有两种，一种是由外来的游牧民族建立的，另一种则是中原的汉人自己建立的。我们分别来研究一下。

那些由游牧民族建立的王朝，军队衰败的速度往往都很惊人，同时，理由也很简单：环境改变了，原本辛苦游猎放牧的穷人，现在都变成了高高在上的贵族，堕落自然很快就会出现，军队的战斗力会直线下降。最多经过一代人的时间，原本横扫天下的铁骑就会变成好吃懒做的废物，这个已经形成了规律，无法改变了。

我们重点来研究一下中原汉人王朝的军队是如何衰败的。

汉人王朝的军队都是由普通农民组成的，他们当中除了极少数人之外，是没有飞黄腾达的机会的，因此不存在腐化堕落的问题。

但是汉人王朝的军队也会衰败。一些汉人王朝建国早期，其军队都是从群雄逐鹿中脱颖而出的，战斗力丝毫不逊色于游牧民族，甚至能将游牧民族击溃，一直打到色楞格河流域那里去“封狼居胥”。

然而，这样强大的军队也会堕落腐朽，只是速度比游牧民族要慢得多。一般来说，到了王朝中期，对外就只能以防御为主，再也没有主动出击的能力了。到了王朝末期，则是内外交困，刀兵四起，原本能轻松平定的农民起义都对付不了了，王朝的军队在各个战场上屡战屡败，最后直到整个王朝的灭亡。

之所以会出现这样的现象，应该与以下几个因素有着直接的关系。

（一）兵制

熟悉中外历史的朋友们会注意到，在中国历史上，不存在欧洲的骑士、日本的武士那样的雇佣兵群体。像骑士、武士这样的人，已经形成了一个社会阶层，他们可以通过父子、师徒之类的关系很好地传承战斗技艺，保持战斗力。这样做也是他们谋生的需要，如果他们自己不能打仗了，那也没人会雇佣他们。

但是这种情况只能在古代欧洲、日本那样四分五裂的局面下才会产生，在中国古代大一统的背景下，封建统治者是不会容忍一个武士阶层存在，那对于封建统治是一个潜在的威胁。因此，中国古代的军队来源于欧洲和日本是截然不同的。

中国古代的士兵来源只能是普通的农民，而具体的兵制从先秦时期的兵民一体制度，逐渐演变成了征兵制、军户制，以及募兵制等各种形式。

各个封建王朝早期，大多采取军户制度。虽然历朝的名称不同，但性质是一样的。朝廷选择一些农民为“军户”，在赋税徭役方面给予优待，而军户们平时在家种地，一旦有战事需要，就自备武器参加军队。

这样做的最大好处是，国家省了很多钱，用不着花费庞大的军费来养活军队。但是弊端也很明显，那就是不能持久。因为军户们要繁衍生息，子女的人数多了，原本由父亲留下来的享受赋税优待的田产分到各人头上就微不足道了。很多军户就开始逃避兵役，有的甚至全家逃亡，时间久了，军户制度就难以维持了。

因此，历代王朝中后期在军制方面都会改为募兵制，也就是雇佣兵役制度，当兵是可以领军饷的。

这样做自然就不愁兵源了，但是国家却背上了沉重的军费负担。再加上历代王朝都普遍腐败，军饷被侵蚀贪污的比例非常高。如此一来，国家的财政负担就更加沉重。

由于难以负担高昂的军费，所以历代王朝在中后期往往都会出现只有少数边防军才有战斗力的情形。因为这些边防军经常需要打仗，军饷必须充足。而内地的驻军由于没有战事，所以欠饷严重，部队的战斗力十分低下。一旦遇到农民起义常常是一触即溃。

可以说历代封建王朝在兵制的制度设计方面就有问题，同时又无法克服自身腐败的顽疾，如此一来，军队的衰败就是必然会发生的事情了。

（二）将制

负责指挥军队的将领是如何提拔的，这对于整个军队的战斗力也是至关重要的。中国古代的军官选拔制度也是有着严重的缺陷的，并且也是导致军队逐渐衰败没落的重要因素。

中国古代早期的王朝，一般都是由贵族充当军队的将领。但是贵族这个阶层并不能保证总是能够涌现出军事人才。因此，历代王朝为了战争的需要，都不得不从普通士兵中选拔将领。

在战争的条件下，这样选拔将领当然是可以的。但是，如果一个王朝出现了长期和平的环境，这种选拔制度就弊端丛生了。

由于没有实战锻炼，同时也没有严格的选拔标准，所以被提拔的将领往往都严重不称职。有的将领只会耍花架子，有的将领完全靠着花钱买官，这样的人很快就会将整个军队的素质拉下来，让军队的战斗力快速流失。

另外，普通士兵中那些在战争中脱颖而出的将领虽然很能打仗，但是由于他们文化水平低，没有受过系统的封建礼教教育，所以对于王朝的忠心程度很不够。一旦有机会，这些将领就会变成军阀，反过来威胁到王朝的生存。所以宋朝以后，开始文官掌军，解决了军队的忠诚问题，但是战斗力下降的问题却始终都没有能够得到解决。

其实，要想在和平的时期维持军队的战斗力，最有效的办法就是普及军校教育。军校可以把普通的平民变成专业的军事人才，还可以让毕业生们都树立起忠诚的观念。是当今世界各国都普遍采用的有效方法，也是唯一正确的途径。

然而，在中国古代由于重文轻武习气一直绵延不绝，所以千百年来竟然无人想出设立军校这样的办法，北宋时期曾经昙花一现地设立过“武学”，但是存在的时间很短，这项制度很快就消失了。直到十九世纪末，满清当局才在西方的影响下设立了“武备学堂”。而这时距离世界上最早的英国桑德赫斯特陆军学校建立已经超过一百五十多年了。

（三）理论

按理说，中国古代的军事思想是很丰富的，历代的军事理论家、军事实战家都层出不穷。但是中国古代在军事理论研究、军事知识的普及与传承方面也都存在着严重的缺陷，同样也是军队衰败的因素。

仔细研究一下中国古代的兵法，我们就可以发现，包括《孙子兵法》在内，中国古代的军事理论家们大多研究的都是战略层面高大上的东西，而对于战术层面，具体应该如何作战、如何训练、如何保证后勤，如何进行军队的日常管理等等，研究的就很少，也很肤浅。

中国古代虽然也有关于战术层面的兵书，比如宋朝的《武经总要》，明代的《武备志》等等。但是这些书，只能算是文献汇编一类的著作，只是曾公亮、茅元仪这些文人把他们能够搜集到的军事方面的文献都汇总到了一起而已。

这样的类书由于其内容未经选裁，杂芜不精，所以只具有文献价值，没有军事上的实用价值。像《武经总要》里记载了大量封建迷信的东西，像这样的书当然是不能直接拿来指导军事实践的。

真正有价值的、包括战术层面研究的古代兵书是很少的，只有像戚继光的《纪效新书》，还有曾国藩在军事方面的诸多论述才是真正的有价值的军事理论著作，可惜他们两个人的著作并没有被当做正规的军事教材使用，而像戚、曾这样的既会实践，又善总结的卓越人物实在是太少了。

中国古代军事领域普遍存在的现象是：有文化的人基本不打仗，打仗的人基本没文化。

文人们由于缺乏实践，所以只会空谈。谈起战略问题头头是道，但是如何把这些高明的战略落实，他们却束手无策。

军人们由于没有文化，所以尽管有些人具有丰富的实战经验，但是却总结不出来，无法形成理论的东西。如果有经验的将领一直领兵倒还好些，可是一旦他退位而去，整个军队的战斗力便会瞬间下降。

以上这些原因综合起来，便是中国古代各个王朝的军队总是无法保证长盛不衰的根本原因之所在。这其中既有封建王朝自身的经济、政治规律的限制，也有传统上封建统治者重文抑武的文化因素在起作用。

正是由于这样的原因，才会使我们看到中国古代兴衰无常、更替频仍的复杂景象。

4. 新军事变革论文2000字

所谓新军事变革，也叫军事信息化变革，它的实质是工业时代以来建立起来的现行的机械化军事体系，向未来信息化军事体系的整体转型，即机械化基础上的信息化。变革的基本内容，可以概括为四个“革新”、一个“转变”。四个“革新”也就是：革新军事技术，推进武器装备的信息化；革新体制编制，重新编组军队的结构；革新作战方法，以发挥信息化装备的优势；革新军事思想，以新的理念谋划作战与军队建设。一个“转变”，就是通过上述四个方面的革新，推动战争形态从机械化战争向信息化战争的方向演变。 　　发展趋势： 　　趋势之一是战争越来越注重效果。工业时代以来的战争大都属于“高耗型战争”，不仅耗费巨大，而且旷日持久。二次世界大战，光是摧毁德国的轴承厂和飞机制造厂，就出动了上万个飞行架次，炸了7个月。随着信息技术为军队作战日益提供种种前所未有的新能力，应当力求以尽量少的兵力投入、物力耗费和尽量短的时间，通过各种信息化的侦察探测手段，中远程精确打击，广泛开展特种战和心理战去达成最大的战略效果。这在伊拉克战争中表现得尤为明显，整个“快速决定性作战”计划，就是按这种理念制定的。 　　趋势之二是作战方式向“网络中心战”发展。所谓“网络中心战”，就是信息时代的联合作战。就是借助计算机和互联网系统，把整个军队的侦察探测系统、指挥通信系统和火力打击系统，在很宽广的领域链接成为一个统一的信息网络，使各级、各军兵种、各部队、各部门以及各个作战单元、各种武器平台，包括单个的士兵之间能够作到快速的信息互通，从而实现一体化的联合作战。典型的作战表现就是“发现即被摧毁”。 　　趋向之三是：军队信息化建设向网络化、智能化和太空化的方向发展。 　　趋向之四：军队结构向规模轻便化、多能一体化和指挥扁平化的方向发展。规模轻便化，是为了增强部队的战略投送能力和机动作战能力，“改师为旅”就是其中的典型表现。指挥扁平化，就是把以往层级多、纵深长的指挥系统，改造成适合信息快速流通的扁平式“网”状体制。 　　新军事变革的影响: 　　一是新军事变革极大地冲击了传统战争理念，改变了现代战争面貌，促使各国重新审视安全环境和战略策略，依据客观环境和主观需求积极主动地进行战略调整。20世纪90年代以来，美国出于维护其霸权的需要，已进行过三次军事战略调整：1992年布什政府首先提出"地区防务"战略；1995年，克林顿政府制定了"灵活选择和参与"战略；1997年，又提出"塑造、反应、准备"战略。俄、英、法、德、日等国不甘落后，为谋求在国际舞台上的有利地位，积极顺应世界新军事变革发展的潮流，纷纷进行战略调整。一些发展中国家基于维护自身安全的考虑，在战略上也作出了必要凋整。可以预见，随着新军事革命的深入发展各国还会进行新的战略调整 并促进国际战略格局进行新的整合。 　　二是新军事变革有可能加剧战略力量对比的失衡，使各国已经存在的差距不仅不容易缩小，反而有可能扩大。可能会诱发新一轮军备竞赛，甚至导致发达国家和发展中国家军事系统特别是武器装备的新的更大的"时代差"，从而对世界和平、发展和安全构成新的威胁。 　　三是新军事变革不仅使军事手段的地位和作用明显上升，而且会刺激新干涉主义进一步抬头，给世界和平与地区安全带来新的威胁。新军事变革为运用军事手段达成政治目的，提供了低风险、高效能、多样化的可能选择。如一枚导弹携带228枚精确制导反坦克子弹，攻击敌坦克群的能力与l000吨当量的核弹相当。现在，高新技术使战争的可控性显著增强，也使军事手段的运用空间进一步拓展。据统计，冷战时期发生的局部战争和武装冲突年均为4次，而冷战后年均却达10次之多。以美国为首的西方发达国家认为,拥有绝对军事优势是处理国际危机的前提。自l990年以来，美国对外出兵达60次，占二战后对外出兵总数的一半以上。 　　四是发展中国家战略选择的难度进一步增大。新军事变革对发展中国家的国防建设也有一定的促进作用。比如，可以吸收和运用世界军事科技的成果，推动本国国防科技事业的发展；可以借鉴发达国家军事变革的经验，使本国的军事改革少走弯路。但是，世界军事发展的强劲势头是一把双刃剑，发展中国家在战略选择上面临两难困境：如果不顺应世界潮流。积极推进本国的军事变革，大力提高国防实力，与发达国家军队存在的差距就会越来越大，国家安全就没有保障；如果把主要力量用在军事发展上，就会影响国家经济建设，从根本上削弱国家的综合竞争能力。面对世界新军事变革的挑战，发展中国家何去何从，怎样决断，是一个关系重大、非常复杂的战略难题。

5. 新军事变革论文题目怎么写

特征为深刻性、全面性、务实性、不平衡性。

1、深刻性。主要国家军事改革正在从军事技术层面、军事组织层面、作战理论层面，深入到军事文化层面，提出了军事转型文化。

2、全面性。世界主要国家军事改革和军事转型不仅涉及信息化军事技术形态、联合化组织形态和高效化管理形态，而且包括了军事理论形态、作战形态等各个领域。

3、务实性。美军着力提升指挥控制能力、情报能力、防护能力、保障能力、信息能力、国际交流能力。俄军着眼于提高应对各种安全威胁的能力。

4、不平衡性。美国始终处于领先地位；英、法等其他发达国家紧随其后，加快推进军事转型；俄罗斯开展“新面貌”军事改革；印度、巴西等新兴国家以改善武器装备为重点。

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！