急需分析历史人物的文章（从心理学角度分析）

《曹刿论战》人物形象点评

十年春，齐师伐我。公将战。（简洁的三个字，读来明快有力，表现了庄公面对强敌入侵时的果敢无畏）曹刿请见。（身为平民的曹刿，在此时来求见，可见其在国家面临危难时心急如焚，也可见其必有有关的谋虑进言）其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”（曹刿深知“肉食者”——朝中权贵的平庸无知，可见其平日对国家及上层权贵的关注，可见其胸中有才的自信心。乡人的不在其位不谋其事的漠然态度，也反衬了曹刿心系国家的情怀）乃入见。（一个平民此时求见，想必有非常之事，庄公接见，可见庄公之虚心，礼贤下士）问：“何以战？”（开门见山，无委婉之语，可见其平日对庄公有了解：能放下尊严，虚心听言。——若知其为昏庸之君，还能来求见效力吗？）公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未徧，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”（面对曹刿的所问，庄公不是从将帅士卒和军备方面回答，而是以自己作为执政者平日的待权贵、敬鬼神、察狱讼这三个方面的所为来回答，可见庄公平日清楚地知道，鲁国作为一个小国，光靠军队防御外侵是不行的，必须团结人心，敬事鬼神，清明政治，上下同德，才能使国内形成合力，众志成城，保证安全。庄公是一位在政治上清醒明智的国君，平日为政如履薄冰，敬鬼神忠职责，率先垂范）对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。” （庄公三个方面的所为，曹刿并非不知，之所以这样问，目的就在于进一步探知庄公是否清楚自己的优劣所在，并以此引导庄公认识到自己的优势所在，增强庄公的自信心。由此也可见曹刿平日心怀国家，关注国事，有不凡的政治才能。曹刿“得寸进尺”，要求参战，既可见其为国赴难的勇敢，又可见其对战场战斗之事必还有谋划）
公与之乘。（庄公率军奔赴战场，的确勇敢无畏；带着曹刿共上战场，可见其已领略曹刿的不凡，知人善用）战于长勺。公将鼓之。刿曰：“未可。”齐人三鼓。刿曰：“可矣。”齐师败绩。公将驰之。刿曰：“未可。”下视其辙，登轼而望之，曰：“可矣。”遂逐齐师。（庄公以当时打仗的常规指挥迎战，而曹刿却弃常规不用。庄公用人不疑。曹刿之言，简短二字，胸有成算，沉着镇定） 
既克，公问其故。（庄公有求知之心，不耻下问，虚心处事）对曰：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之，夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。”（曹刿从士兵的战时心理角度研究对方，打破常规，避免硬拼，选取智胜，有卓越的军事才能；曹刿不愧为我国古代的军事心理学研究家）

曹刿：(1)爱国人士。依据：他战前不顾众人劝说坚决请见。(2)深谋远虑的政治家。依据：战前透彻的战争中民本思想的认识、战中的卓越军事才能、战后精辟的论战。(3)杰出的军事人才。依据：战中的远见卓识。

庄公：(1)政治上，见识浅陋，依据：战前论战时，鄙的见识。(2)军事上，浮躁、缺乏战术，依据：战中急于求胜的表现。(3)虚心、实事求是、礼贤下士的明君，依据：战前与曹刿三问三答，战中虚心听取意见的表现，战后虚心求教的态度。综上，可以得出鲁庄公并非昏君，而是一位缺乏军事才能的明君。

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！