3D打印技术的发展史是什么？

前几年3D打印很火，人人都在讨论。可现在怎么又很少人提及了呢？

其实这都是些资本家在投机炒作，真正应用不广还有很多技术要克服。所以久而久之也就不了了之，反正某些人的目的已达到了钱也赚到了。还记得以前有个交通项目叫‘巴铁’的吗？一个道理。

历史类问题是不是很冷门，为什么阅读量那么低？

历史类问题在当今这浮躁的氛围下，确属冷门；但阅读量并不少，只是点赞不多。我发头条的文章，四个月来巳达178条，其中90%以上是历史课题，有11万人读过，受到226人关注，2027个赞，粉丝不多：160人，其中不乏专业作家、书法家、摄影家、中学高级教师、大学生等等，年巳九旬的知名的安徽师范大学历史系教授杨国宜老先生，居然在我的粉丝团里，简直令人受宠而惊了。

但是，我的历史类文章被头条推上首页达一百余篇，每篇被点赞超过10次的不多。而我写的一些属于调侃性质的文章却获赞颇丰：季大师的潇洒人生493个赞，夸程愫漂亮演技好98个赞，感概马兰艺术生涯94个赞，小议胡造之125个赞。与上述历史文章少点赞，形成鲜明对照，使人郁闷丧气！这历史文章还写不写呢？有点动摇，跟风去写鸡汤文？

从大学历史系毕业后，我先从事中学历史教学，后到教育局教研室任历史教研员，指导全县中小学历史教学；其间参加过安徽省高考历史阅卷、全省中学历史研讨会并交流过论文；后调入宣传部而中断。退休后重拾专业温习，今年下半年投稿头条，被头条年终评为”超级潜力股”创作者，受到极大鼓舞。但历史文章获赞如此之少，如此遭受冷遇，却使人高兴不起来。我该不该真的改换”门庭”：写些赶时髦的文章呢？

我自省了一下：我的历史类文章，观点比较正统，以教科书为准的多，不大标新立异，中规中矩，来源均为正史，从不考虑野史、演义之类的。也不用图像、视频，不想文字不够拿图凑，看似热闹，实则不够份量。我还有一点小打算，我这百来篇头条首页历史千字文，在我的网页上连起来，字数巳超十万，恰似一篇专著。这仅是我不到半年的成果，如若继续努力，明后年形成长篇专著也未可知。头条给我的丰硕成果，诱惑太大了。

当然，因入头条时间不长，大都在悟空回答里来回捣腾，施展面受限制，今后的发展仍需头条扶持，才有别的作为，尤其选图、视频还是生手，还要努力学习才能提高。这是后话，靠以后努力了。

同归原题，历史题的冷门，也是时代前进步伐快使然，谁还願意回头去捡那些陈芝麻烂谷子呢？譬如我吧，自认当个历史常识普级的写手，基本合格，文笔也算通畅，思路也较清晰，观点明确。如论曾国藩文，网友说”有理有据”。如议张居正改革，网友说”客观公正”，甚至有夸赞的。我的那些大学老同学们就认为我写的议题有质量，并有赋诗夸曰”黄兄头条，擎群文纛”。当然有点过，使人有点飘飘然了。

不管怎样，历史类选题总要有人写。专业人士不写，难不成推给其他非专业人士？我想今后还是勉为其难吧。不要在乎什么冷门，没有点赞，无所谓，随它去吧！

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！