如何看待凡伟「电荷不存在」的论文发表在Physics Essays上？这个期刊水平究竟如何？

既然头条推送给我了，不科普一下对不住我的头条号。

一、祝贺凡伟先生，文章终于见刊。这才是推广自己学术思想的标准动作。

二、需要纠正一下，Physics Essays并不是国际权威期刊。这是以发表物理领域新潮思想的刊物，刊物名就叫essays，随笔。希望凡伟先生不是被别人骗了。

三、说这个刊物不是国际权威期刊的另外一个标志就是ESCI，这个ESCI还不如SCIE。新兴资源索引只要论文格式规范就能进入，如果有影响力才能进入科学索引扩展。

四、我国许多非专业物理研究人员在这个刊物上发表过随笔（论文），因此已经有好多人离诺奖很近了，无法再区分谁最近。

因此，如果发这篇文章不用花钱，我还是建议非专业物理研究人员去投稿的，如果是中介推荐的，要收费，那就算了吧。毕竟啥用没有，和被骗没啥区别。[捂脸][捂脸][捂脸]

在头条上混的，基本都是像我这样的农民工，这种问题不提也罢。

《历史研究》是一本什么样的杂志？

中国社会科学院主办的专业性学术刊物，1954年2月在北京创刊。毛泽东为该刊提出“百家争鸣”的办刊方针；郭沫若直接领导了编委会和编辑部的组建工作并撰写了发刊词。第一届编辑委员会成员有郭沫若、尹达、白寿彝、向达、吕振羽、杜国庠、吴、季羡林、侯外庐、胡绳、范文澜、陈垣、陈寅恪、夏鼐、嵇文甫、汤用彤、刘大年、翦伯赞。历任主编有尹达、黎澍、庞朴、徐宗勉，现任主编是田居俭，副主编阮芳纪。1979年起为双月刊。 《历史研究》主要刊载史学界较高水平的学术论文，包括中国古代史、中国近现代史、世界史、史学理论和方法论、史学史，史学著作评介并发表重要的历史文献、历史资料及其研究、考证、介绍，设有读史札记和史坛信息等栏目。该刊提倡用科学的观点和方法研究历史，探讨历史发展规律，分析和评价历史人物和历史事件；提倡实事求是、各抒己见，并就史学研究中一些重大问题开展讨论，以促进历史学的发展和繁荣。 《历史研究》在国内外享有较高声誉，编辑部与东欧、西欧、美国、日本等国的一些著名学者和学术团体建立了较密切的联系；许多优秀论文由《中国社会科学》(英文版)翻译介绍到国外。

《历史研究》有两种一是英国历史学家汤因比著作二是目前历史学界最权威的学科学术期刊

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！