您当前所在位置:首页历史论文为什么史学界对明朝评价很低?吹捧明朝的都是些什么人?

为什么史学界对明朝评价很低?吹捧明朝的都是些什么人?

发布时间:2022-07-11 01:46:31编辑:小编归类:历史论文

首先黑明朝的人不代表是史学界!

另外清朝是真的黑暗,不需要故意黑他,只要是有良知的人都会对满清恨得咬牙切齿!

我们来看清朝做过哪些明朝不曾做过的事情!

1满清限制科技生产力,例子是明朝郑和能下西洋,到了清朝连近海都出不去了,因为为了防止渔民造反或外逃,满清自私糊涂的皇帝已经对渔船限制到了在浅水区有点风就能翻船的程度!

2满清对西方完全无知,例子是明朝绘制过世界地图,南明也派人去联系教皇,希望再次十字军东征,去挽东方文明!因为随着满清入关,世界文明坐标已经由东方转移到了西方!

3满清联合洋人去镇压自己的人民,镇压自己的衣食父母,满清政府简直畜牲不如、天人共愤!洋人能白给你出力吗?洋人只不过是因为人民起义不和洋人合作,另外保护自己的租借和势力范围不受人民起义侵犯,另外,洋人镇压大清的人民,是清政府出卖国家利益,给了洋人大量的好处换回来的,清政府也配是人类!

4满清连个死了许多年的人都不放过,只是因为他的作品里有所谓的违禁!棺材刨出,尸骨敲碎,其行为就是一群野蛮人得势了,开始胡作非为了!大清的人民只能是皇上万岁,奴才该死!别的思想一律不允许有!有的话死人都不放过!

5满清对日作战一败再败,海陆全败,北洋海军全军覆灭,满州签了丧权辱国的马关条约,这也是满族最大的耻辱,汉族的学生和族代表着文明正义的一方,而被屠杀的满州代表着野蛮邪恶的一方,难道满州人全世界公认还没有进化成为人类吗?

不想多说了,看看清史,华夏大地千疮百孔,有点良知的人都会骂清朝,并且越爱国,越痛恨满清!文明倒退是满清,万国来艹是满清,满清,中华民族永远的伤痛!!

所谓的史学界凭着一本汉奸写的《明史》妄评大明,猪狗不如。大明开国皇帝朱元璋驱除鞑虏,光复汉人江山,恢复正统,永载史册,日月同辉。

如何评价明朝在中国古代历史中的地位?

明朝,是在我国古代历史上具有重要地位的封建王朝。评价和研究明朝历史,我认为应坚持历史唯物主义和辩证唯物主义原理,并把握好以下两个特点和三大原则。

一、明朝是前后历经蒙满两个少数民族首领任皇帝的封建王朝,也是中国历史上汉族人称帝的最后一个封建王朝,这是特点之一。从1368年朱元璋消灭蒙古族人称帝的元朝,到1644年清军入关,明将吴三桂投降,以满族首领称帝的清王朝力主中原,如计算到此明朝历时276年。随后明朝宗室南迁建立大明,史称南明,到1662年永历帝被杀,应当说明代历史才最终结束。我国是以汉族为主的多民族国家,研究和评价明朝历史应立足于加强民族团结、维护国家统一。

二、明朝是中国历史上唯一由农民起义成功建立,又是实质上被农民起义推翻的封建王朝,这是特点之二。据史料记载,明朝开国皇帝朱元璋出生于贫苦农民家庭,父母早亡,后来参加红巾军农民起义,英勇善战受到重用,在起义军首领死亡后继任并扩充军力南下,最终消灭元朝及其地方武装,建立明朝。而明朝最后一个皇帝崇祯(朱由检),则是在李自成领导的农民起义军攻破京城,被迫上吊身亡。因此,研究和评价明朝历史应当深刻认识其现实借鉴意义。

三、充分肯定明朝在中国古代历史上的重要贡献。特别是在朱元璋时期,对内实行“高筑墙、广积粮、缓称王”战略,为消灭元朝、平定北方和江南、稳定中原发挥了重要作用。执政后大力发展农业、手工业和建筑业,减征税赋,并且加强吏治严厉反腐,惩治贪官污吏,有力促进了经济社会发展,历史上被称为“洪武之治”。在永乐年间,郑和率领船队下西洋,对于沟通与海外特别是东南亚以及南欧、非洲沿海国家交往,发展纺织品、陶瓷对外贸易和海上航运起了重大作用。同时,由明朝组织编篡的《永乐大典》,成为我国古代最大一部百科全书,为传承古代文化做出了重大贡献。1661年南明将领郑成功收复台湾(次年被清军占领),赶走荷兰殖民者,更是闻名于世,功不可没。

四、客观公正评价明朝历史及其开国皇帝朱元璋。清朝以来,对明朝及其朱元璋的评价一直争议不断,民间传说也多。对此应按照唯物史观和辩证法原则进行分析,才能得出正确结论。明朝灭亡的根本原因,是在中后期官场腐败堕落、经济衰退、民怨外患加深逐步造成的,是历代封建王朝难逃历史兴亡周期率的必然结果。对于朱元璋的评价,既应承认其历史功绩,也应看到其缺陷和历史局限性。对此,毛主席看得最明白,认识最清楚。他早就明确指出:“在中国封建社会里,只有这种农民的起义和农民的战争,才是历史发展的真正动力”。在新民主主义革命取得胜利以后,尤其是晚年,十分重视研究明朝历史和朱元璋、李自成和核赫鲁晓夫,探索如何避免历史兴亡周期律,下的功夫很深,给我们留下的精神财富最为宝贵,对研究和评价明朝历史具有重要指导意义。

五、谨慎对待和处理在明朝历史评价中出现的问题。首先,对以《明史》来否定明朝,以“洪武滥杀功臣”来污蔑贬损朱元璋的问题,应当明确《明史》是满清王朝所编,而清朝时期反清复明斗争一直存在,史书难免存在对明朝和朱元璋产生不实之词甚至伪造历史事实嫌疑,因此不要依赖清朝史书研究或者评价明朝。其次,对于历史上包括朱元璋所在红巾军之类的农民起义,自古以来就被封建统治阶级和有关文人视为异端,甚至故意夸张抹黑,这是由于政治立场和历史观不同所造成的,并不奇怪,但切不可轻易相信那些胡说八道。第三,对于那些借明喻今、污蔑诽谤党和领袖的历史虚无主义言论,史学界和媒体应理直气壮地坚决批驳和揭露,绝不能听之任之。(欢迎网友赐教,谢谢。)

明朝在中国历史上是一大重要转折点。

具体说来就是,从明朝开始,中国历史开始走向内敛化。

首先,从政治制度上看,自秦以来,君主专制逐渐加强,并试图削弱和分割相权。而进入明朝,明太祖朱元璋直接废相,导致中国历史上存在一千多年的相权彻底消亡,君主专制进一步加强。

这是中国历史上的一件大事,自此皇权不再有相权的制衡和牵制,极大扩张了自己的权力,中国在君主专制的路上越走越远。

其次,从经济上看,明朝之前中国是有新经济形态的萌芽的,像宋朝、元朝商业都是很活跃的。到了明朝,又转向了小农经济,商业被压抑。

再有,从思想观念上看,朱熹理学成为官方思想,并广泛为士绅和民间所接受,由此妇女的地位在明朝大幅度下降,夫死守节这样的事大量出现,三从四德才开始提倡。而且,明朝政府实行海禁,导致无论是政府还是民间,可以说整个国家的风气都趋向内敛、封闭和保守。

总而言之,中国历史的发展走向在明朝出现了一个重大转向,我个人觉得这个转向可以被称为“内敛化”。也就是政治上完全缺乏制衡,君主权力极其放肆,毫无约束;经济上小农经济,商业萎缩,死气沉沉,新经济的形态被掐灭;思想观念上趋向内敛、封闭和保守,理学被广泛接受,等级观念被进一步强化。

际蓝论文网版权声明:以上内容作者已申请原创保护,未经允许不得转载,侵权必究!授权事宜、对本内容有异议或投诉,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

吃什么菜可以缓解痔疮? 医学院护理实习生重症医学收获体会和自我评价