宏观经济学里是不是大部分都是凯恩斯的经济理论？

NO！！！

以前经济学不分宏微观的，你可以看看凯恩斯以前的经济学家的巨著，像斯密、马歇尔、穆勒等等，都是整到一起讲的。直到凯恩斯《通论》才正式地把宏观经济学独立出来研究利率、失业、通胀、GDP，以区分于微观经济学。

即使在凯恩斯以后，宏观经济学发展也很多，有很多脉络。凯恩斯是需求学派的，还有供给学派萨伊，计量学派等等，都是宏观经济的主要发展。还有很多模型像LM-IS，托宾、希克斯货币需求，都是宏观经济的典范，而且跟凯恩斯没关系。

常理上讲，一个人不能穷尽一门学问所有东西，把宏观经济学都看成一个人的事根本、完全以及十分地错误。

凯恩斯主义或计划经济思想

凯恩斯主义（也称“凯恩斯主义经济学”）是根据凯恩斯的著作《就业、利息和货币通论》的思想基础上的经济理论，主张国家采用扩张性的经济政策，通过增加需求促进经济增长。 即扩大政府开支，实行财政赤字。刺激经济。维持繁荣。
凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的政治经济学或者经济学建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，以与注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的强大的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨伊法则相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和凯恩斯主义经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合学派。

新凯恩斯主义与新古典宏观经济学的总供给曲线的现状有什么不同？为什么不同

1.两个的斜率不同，因为新古典市场出清所以此时均衡的劳动市场均衡比较小，新凯工资黏性，所以均衡的劳动比较大。反应到总供给上就是新凯的斜率比较小
2.对向右上倾斜的总供给曲线的解释是基于不同模型的。假设市场时时（瞬间）出清也可以有向右上方倾斜的短期总供给曲线。一个可能的解释叫作“不完全信息模型

凯恩斯等认为经济周期波动的根源

凯恩斯的经济理论认为，宏观的经济趋向会制约个人的特定行为。18世纪晚期以来的“政治经济学”或者“经济学”建立在不断发展生产从而增加经济产出，而凯恩斯则认为对商品总需求的减少是经济衰退的主要原因。由此出发，他认为维持整体经济活动数据平衡的措施可以在宏观上平衡供给和需求。因此，凯恩斯的和其他建立在凯恩斯理论基础上的经济学理论被称为宏观经济学，与以注重研究个人行为的微观经济学相区别。
凯恩斯经济理论的主要结论是经济中不存在生产和就业向完全就业方向发展的自动机制。这与新古典主义经济学所谓的萨依定律相对，后者认为价格和利息率的自动调整会趋向于创造完全就业。试图将宏观经济学和微观经济学联系起来的努力成了凯恩斯《通论》以后经济学研究中最富有成果的领域，一方面微观经济学家试图找到他们思想的宏观表达，另一方面，例如货币主义和新兴凯恩斯学派经济学家试图为凯恩斯经济理论找到扎实的微观基础。二战以后，这一趋势发展成为新古典主义综合。

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！