如何评价一篇论文(如何评价一篇论文的缺点)
1. 如何评价一篇论文的缺点
优点，题材新颖，文章结构清晰，缺点，论证需再加强
2. 评价论文的缺点怎么写
比较分析法的优点：通过两两比较而得出的评估更可靠和有效。
缺点：适合数量少的情况，操作不是很方便，比较的双方必须具有可比性才有意义。
3. 怎样评价论文
问题和不足应当是同1方面的概念。
评价论文中的不足我看应从以下几点分析：1、论点是不是明确？论点是不是切中要论述的中心问题。
2、论据是不是充足？论据是不是能够支持论点？3、在论述进程中，文章是不是有文彩，是不是句斟字酌。
4. 怎么评价一个论文的优缺点
论文选题很重要，首先你应该选择自己研究领域较热门的，而且写的人比较少，但是各种标准已经很成熟，应用广泛被大家认可的。嗯，论文选题的研究设计一定要有合理的逻辑性。
5. 怎样评价一篇论文的优缺点
总体上，就论文本身而言：
1、立意。任何东西都能被研究，但回馈的价值不尽相同，朝着解决业内重大问题，或者只是朝着重大问题的目标迈进一步的研究视为立意优秀。
2、发现并解决了问题，或者一部分问题。
3、细节上，没有漏洞，理论和实验两方面。
4、表达清晰顺畅。
6. 怎么评价一篇论文的优缺点
论文的题目特点是包容性非常大，涵盖的范围非常广，并没有细致末节的短语，而是对某一个领域所有问题的涵盖。
此外，论文的题目尽量短，这样能够让人一目了然的知道你的综述对象。如果你的题目选的太窄，那么能够写的内容也是非常少的，论文水平会受到影响。
7. 如何评价一篇论文的优缺点
文献综述是在对某研究领域的文献进行广泛阅读和理解的基础上，对该领域研究成果的综合和思考。一般认为，学术论文没有综述是不可思议的。需要将“文献综述”与“背景描述”区分开来。一篇好的文献综述既高屋建瓴，又脚踏实地；既探頣索隐，又如醍醐灌顶。文献综述顾名思义由“综”和“述”组成。前半部分的“综”不算太难，根据所查阅大量的文献进行综合的归类、提炼、概括即可做到的话。
8. 如何评价论文的优缺点
调查性论文的优势？
系统性：同学们经过几年本科高等教育。较系统地学习了理论知识，提写毕业论文时大多数能够立足本身专长。联系自身实习实践，运用所学的理论知识分析解决问题，对生产工作实我有较强的指导意义。
深刻性：经过扎实的实践训练，拥有一技之长，他们的理解能力、组织能力分析能力较强，能够在一个较高的层次来审视。解析所选定的课题。每年都有不少同学写出了优秀论文，有的还获得毕业论文优秀奖其文章被出版社收进论文集或在各类刊物上发表。
多样性：同学们来自五湖四海，对各种选题有着广泛的兴趣。论文涉猎的学科门类广泛，同一课题也能自出机杆，另辟蹊径。
但是，高校学生毕业论文也存在不容忽视的问题，主要表现在对毕业论文的重要性认识不足。不少人认为，大学生就业难，我工作与完成（设计）论文有冲突，还有人觉得本科生的理论水平毕竟有限，与其拼凑、抄袭或网上“克隆”,不如取消这个多余的累赘，有的同学还有“宁做十万利润，不写毕业论文”的偏见。归纳起来有以下10个方面现象：
（1）部分高校学生毕业论文定位不当，针对性不强。选题盲目追求高、大、全，超出了学生的能力和专业知识的范围。比如有的学生考虑欠周，误选了“论现代企业制度”、“论精神文明建设战略”之类选题，真的写起来。无非东抄西拼，成了一篇浓缩式的教科书。
（2）论文分量不足，雷同于杂感、随笔，学术论文要求周密的思考，广泛地收集材料。经过严谨而富有逻辑的论证，提出令人信服的科学结论。比如有的学生选题试析<西厢记）中“长亭送别”的语盲特点》，“长亭送别”只是（西厢记冲的一个片段 ,其语言特色虽然可以代表整部戏曲的成就，只是作为一简毕业论 文的论述对象，未免显得过于单薄，充其量只能算为一篇作业。
（3）所选课题脱离所学专业内容。毕业论文写作，实际上是训练学生运用所学的理论知识，培养分析问题解决问题的能力，为今后进一步提高自身的研究水平打基础。有的学生选题时突发奇想另起炉灶，选择了与专业毫无关系的专题，原先专业知识优势资然无存。学法律专业的选择汉语言文学专题，学化学专业的选择房地产专题…搜写此类论文，缺乏扎实的理论功底，其质量效果可想而知。
（4）未能与从事的工作实践相结合。结合实践进行论文写作是学生最大的优势，这也是论文成功的秘密武器。但有的学生往往忽略自身的最大优势，理论不联系实际，众多实践和体会不能体现在论
际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
