医学硕士骨科专硕，四证齐全，不想继续干医生了，有好出路推荐吗？

非常可惜的一个事实。

学骨科应当是在所有的外科系统里面呢，最好的一个专业了。也不知道你为什么要放弃他，不是可惜是非常可惜。

实际上你有很多路可以走。第1个呢，继续往上走，考个博士，上了博士路又宽了很多，你可以待在学校里做科研，也可以做教学工作，应当是非常受欢迎，不累。挣钱也比较稳定。

第2个呢，就是做医学相关的专业，实际上非常非常多。比方说做骨科的培训工作，很多公司都需要招相关的业务人员。这类的情况以外资公司为最多，当然了，现在国内的公司开始也招这样的人了。

第3个到医院的干行政。我们有些骨科医生也不愿意干医生了，主要的就是出出门诊，大部分时间干医院的行政方面实际上也不错。

第4个就是出国去，每年我基本上都有硕士出国到国外去读博士。具体的内容选择面是非常多的。

希望对你有用。

西医临床，学到家就是熟练工种。反复无趣。

但是，医学需要研究的东西还很多。改中医骨科或康复医学，是不错的选择。

中医如何进行循证医学实践？

相对西医而言，中医循证医学实践的长处和不足都来源于证据。为什么这样说呢？首先应从循证医学的本义和实践过程说起。

循证医学（英语缩写为EBM），本意为是遵循证据的医学。循证医学创始人之一David Sackett教授在2000年再次定义循证医学为慎重、准确和明智地应用当前所能获得的最好的研究依据，同时结合医生的个人专业技能和多年临床经验，考虑病人的价值和愿望，将三者完美地结合制定出病人的治疗措施。而传统医学是以经验医学为主，即主要根据医生临床经验、临床资料和对疾病基础知识的理解来诊治病人。循证医学不能取代临床技能、临床经验、临床资料和医学专业知识，它只是强调任何医疗决策应建立在相对最佳科学研究证据基础上。

循证医学实践的过程包括提供和应用证据。治疗研究依据按质量和可靠程度一般可分为以下五级（可靠性依次降低）：一级：按照特定病种的特定疗法收集所有质量可靠的随机对照试验后所作的系统评价或Meta分析。二级：单个的样本量足够的随机对照试验结果。三级：设有对照组但未用随机方法分组的研究。四级：无对照的系列病例观察，其可靠性较上述两种降低。五级：专家意见。

循证医学实践的理想条件包括最佳的科研证据、高素质的临床医生、临床流行病学的基础、现代的医疗措施以及主动配合的高素质病人。要达到其中一条尚且不易，更何况全面达标，所以从宏观来说，无论西医、中医，不同侧面、层次、水平部分的循证医学实践才是现实存在的客观实际。

在现代临床实践中，循证医学的重要作用主要表现由专业领域组织定期召集专家收集、评价、采纳相对最佳证据集体论证，制定和不断修订专病或主要并发症的诊疗、临床实践指南、规范、方案、共识等，为各级医生、医院尤其是理论和经验尚浅的医生和诊疗条件较差的医院临床决策提供依据，澄清某些临床问题认识上困惑问题，规范临床医疗行为。

循证医学基于临床流行病学临床研究构建。西医制定诊疗规范一般依据来源于世界各国主要是现代西医发达国家提供的不同数量样本和设计水平的临床研究和系统性评价或荟萃分析。中医制定诊疗方案主要依据历代医籍记载的名医经验和现代中医临床研究。其优势是名医经验并非某位专家经验，而是历代医家经千百年反复验证的临床、集体经验与智慧的结晶。质量等级应在三、四级之间。由于这种历史积淀非常丰富，不同专家因学术观点和临床经验选择可能有所不同。现代中医临床研究设计水平达到一、二级的不多，能提供足以进行系统评价和荟萃分析的更少。这可能是中医诊疗方案临床推广应用较难的主要原因。

简言之，目前中医循证医学实践以经历代名医反复验证的名医经验或（和）质量参差不齐现代临床研究结果评价为主制定的诊疗方案为证据。证据等级偏低，诊疗方案推广应用较难。以古今名医经验为线索和起点，开展高水平的临床研究，是提高中医循证医学实践水平，从而提高整体临床水平的重要途径。

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！