书稿评审意见怎么写？

1. 简要描述论文的研究内容和意义，并作出评价。对于其比较好的部分，要给于肯定。

2. 针对文章中的内容和结果，指出其具体的不足之处，并谈谈你的看法。

文章的不足之处有三种层次：

第一，论文结果不正确或有重大失误；

第二，论文缺乏重要的结果；

第三，论文的结果不够完善。

3. 最后，给出你的综合评价，接受，修改，还是拒收。 1. 审稿是编辑人员的一种职能，编辑人员对作者创作的文字、图像等材料为对象所进行的判断、鉴定和评价工作由审读、写审读报告两部分组成。又称审读。

审稿是编辑工作的关键，是决定图书质量的重要步骤。

2. 各类原稿的审读，通常采用初审、复审、终审三级审稿制度。初审要求通读原稿，提出基本评价和处理意见。

复审要求复核初审意见，判断其正确程度，并解决初审中未能解决的问题。

终审应对原稿质量和能否采用，作出最后决定。

3. 三级审稿都应有书面审稿意见，这是一部书稿在编辑过程中一项重要的记录，是 书稿档案的重要部分，它还是对各级编辑人员进行业务考核的重要依据。

对一部书稿的评价如有不同看法，原则上应服从终审意见和决定。

4. 对于一些较为复杂的书稿，可以通过一定的会议形式，集体讨论作出决定。

从审稿的各方面，包括过程，方法，都是相对比较周密，严瑾的，从而更加确保了文章的质量，也引导了我国文化知识的正确方向。

际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！