论文大修和小修的区别(论文大修和小修要求返修时间)
1. 论文大修和小修要求返修时间
文章修回后退稿的概率并不大。一般来说打算退稿的文章是不会给修改机会的，而对于那些论文本身质量较好、编辑愿意接收、只是需要补充数据的文章才会给你修改的机会，只要你修改的质量并不太差，一般都是会被接收的，除非你没有按照审稿人的意见进行修改。
2. 论文大修后小修
文章进入审稿流程后，得到的结果无非是大修、小修、拒稿及接收四种情况。
小修与接收是最好的结局（小修基本就等同于接收）。
40%的论文在大修后接收。
但是，相当一部分论文会被拒稿。
SCI论文拒稿，该如何修改？这是一个困扰科研工作者的问题。
很大一部分作者在收到拒稿的消息后，很多作者认为审稿人的意见合理，但是时间不允许修改，直接转投到其他期刊。
这是非常不合理的。
要知道拒稿的论文在经过其他审稿人审理时，也会得到类似的审稿意见。
还不如，在接到拒稿信后就开始修改，尽早解决问题。
再者，有时候审稿人的意见不尽合理，可以适当申辩。
因此，多数拒稿SCI论文，可从以下几种方式选择解决之道： 1.如果文章拒稿是因为数据或分析有严重缺陷，如样本量不足等。
这类文章可以先放一放，等找到更广泛的证据支持或有了更明确的结论后，再将修改的文章投稿至相应的期刊。
期刊编辑会考虑重新受理。
有些作者存在侥幸的心理，认为换个期刊后审稿人或许不会找出数据或分析层面的不足。
这种几率非常小，毕竟论文的数据处理及分析方式决定了结果的可靠性。
2.如果被拒论文不是文章中的数据或分析不足，而是重要性或创新点缺乏。
那么，作者就要仔细考虑审稿人的意见并认真修改，转投到影响因子该该刊低一点的期刊尝试。
不同期刊对论文的创新点要求不一，作者投稿前有必要了解其刊发要求，进而缩短收稿周期。
3.如果是因为审稿人审稿时不够公正所致的拒稿，作者可以礼貌地申辩下。
审稿人有单护厕咎丿侥搽鞋敞猫时也会犯错误，并非源于专业知识，而是因为有些时候期刊的编辑找的审稿人未必是作者这个领域的专家。
即便他们的审稿意见看似不够专业，我们也要礼貌地申辩。
如果作者对否定有异议，可以向编辑或主编提出自己的意见。
只要自己是正确的就应该坚持，这就是学术本身的意义所在。
在回复中要委婉地表达自己的意见。
如果编辑同意作者的意见，论文可以重新进入到新的一轮审稿程度。
4.从自身找原因，仔细修改。
多数作者的拒稿多源于文章构架的不够合理，进而造成文章意义不够突出。
拒稿后，着重进行文章结构的调整。
尤其是讨论部分，很多作者的讨论是对结果的再陈述，但实际上写讨论也要与购物一样，讲究货比三家。
只有将自身所得数据与既往结果进行比较，才能突出本研究的优势所在。
这就需要作者，多看些相关的文献，挖掘其他研究与本研究的衔接之处。
3. 论文大修什么意思
拒稿重投就是稿件投给一家期刊社被拒稿，只能重新投稿给另外一家期刊社。
大修就是投稿的稿件需要大幅度修改。
拒稿重投就表明期刊社对论文已经拒绝审稿，不可能录用发表，只能换一家期刊投稿；大修说明文章有可能被录用，稿件存在大量需要修改的地方，投稿者需要认认真真修改，才能被期刊社录用。
4. 毕业论文大修和小修的区别
大修包就是整个发动机的纸垫，及密封圈，等，小修包就看你修哪部份的
5. 论文大修给多长时间
sci期刊返修后送审是原专家。一般情况下，在当前审稿专家给出修改后再审的意见后，都会送还给当前专家再审的。但是也有的期刊不是这样，而是每次审稿都要找不同的审稿专家去审稿。另外，在多个审稿专家意见相差特别大的时候，也会更换审稿专家。
6. 论文大修和小修要求返修时间怎么写
投稿之前的SCI文章，需要作者一遍一遍的修改确认。初稿完成后，撰稿人在投稿之前必须静下心来检查和修改SCI论文的内容、文体和格式，其目的是提高SCI论文质量和避免犯一些不必要的错误。
二．合作者的修改意见
有的时候，自己修改完论文之后已经是瓶颈了，可能真的发现不了问题了。其实现代科学研究往往很复杂，通常需要多名作者参加。初稿形成后，应该将SCI论文的初稿拿给各位合作者阅读。因为每名合作者的教育背景和工作经验均有所不同，他们可以从各自的角度来阅读SCI论文，
7. 论文大修之后会被拒吗
sic外审后接收率大不大需要看审稿人给出的意见，一般外审是2-3个审稿人，当所有审稿人都给出小修或者大修的建议，那么你的论文按要求修改后基本上都会被接受，如果3个审稿人给出的建议都是拒稿，那么你的论文就会被拒，需要重新找期刊进行投稿
际蓝论文网版权声明：以上内容作者已申请原创保护，未经允许不得转载，侵权必究！授权事宜、对本内容有异议或投诉，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
